サービス案内
会員専用始末書の不提出を理由に懲戒できる？
- 社員が始末書の提出を拒否した場合、就業規則の規定に基づいた懲戒処分をしても問題ないのでしょうか？
- 多くの裁判例によれば、懲戒処分をすることはできないという考え方が有力です。
- 始末書の一般的な定義
- 実務上の留意点
- 事例詳細
始末書の一般的な定義
- 従業員が事故や不祥事等を起こしたときに、当該事故や不祥事等に関する事実関係や背景事情等を報告させ、それを確認する書面（「顛末書」）
- 当該事故や不祥事等に関する謝罪、反省や、将来同様の行為を繰り返さない旨の誓約をさせる書面
実務上の留意点
- 誓約等が含まれた「始末書」の提出を求めた場合には、その不提出を理由とする懲戒処分は無効となる可能性が高い
- 不提出の場合、「始末書」が提出されなかった事実を記録し、事実関係や背景事情等のみを報告する主旨の「顛末書」の提出を求める
- 「顛末書」の内容が不十分であれば、コピーを取った上で返却し、書き直しを命じる
事例詳細
当社は、タクシー事業を営む株式会社です。先日、当社のタクシーに乗車頂いたお客様から匿名で、当社のお客様コールセンター宛に、一件の苦情がありました。
苦情内容は、当社のＡ乗務員が運転するタクシーが、お客様の指示した経路で走行しなかったために、到着が遅れたことと、それによって運賃が高くついたというものでした。
この報告を受けた当社の専務は、Ａ乗務員を呼び出し事情を聴取することにしました。
専務この前Ａさんのタクシーに乗車したお客さまから、匿名で苦情が寄せられたんですが･･･。
Ａ社員えっ！！ そうなんですか？ ･･･それで、苦情ってのはどんな内容でしょう？
専務お客様の指示する経路で走行せず、到着が遅れて、おまけに運賃が高くついたってことなんですが、記憶にないですか？
Ａ社員さぁ～、記憶にないですねぇ。本当にそれは私の乗せた客なんですかねぇ。
専務具体的に、○月○日の△時頃ということまで、お客様は言っているんです。記憶にないってことはないでしょう？
Ａ社員○月○日の△時頃ですかーーー？ その日は確か、道路が渋滞していたんじゃないかなー、それで遅れたということはあるかも知れないなー。
専務そうですか。それではお客さまからの苦情は事実ということなんですね。
Ａ社員いやいや、渋滞はあったような気がするけど、客の指示した経路で走行しなかったというのはちょっと記憶にありませんねぇ。
専務そうですか。でもＡさんは、前にも、同じような苦情を受けたことがありますよね？
Ａ社員過去にはありましたが、だからといって今回の苦情とは関係ないと思いますよ。なんなら、事実確認のためにコールセンターに一緒に行ってもらっても構いませんよ！
専務その必要はありません。とりあえず、Ａさんが今回の件について反省する気があるのであれば、今週末までに始末書を提出してください。
Ａ社員なんじゃそりゃーーー！？ 事実も明確じゃねぇーのに、始末書なんて提出できねぇよ。
専務そうですか。どうしても始末書を提出しないというのであれば、会社としては就業規則の規定に基づき、懲戒処分するしかありません。
Ａ社員ふざけんなよ！？ 言いがかりで始末書だの言われて、出さなきゃ今度は懲戒なんて、そんなのあるわけねぇーだろうよ。
さて、「始末書」の提出を求めた場合、本人が任意に提出すれば問題はないのですが、本人が提出しない場合その提出拒否に対して就業規則の規定よる懲戒処分をすることはできるのでしょうか？
始末書不提出で懲戒処分はむずかしい
これについては、最高裁の判例があるわけではありませんが、多くの裁判例によれば、懲戒処分をすることはできないという考え方が有力であるとされています。
しかし、会社が提出を求めている「始末書」が、一体どのようなものを指しているのかによっても、状況は変わってきます。
「始末書」については、法律上の定義は存在しませんが、一般的には、以下のように考えられることが多いと思います。
- 従業員が事故や不祥事等を起こしたときに、当該事故や不祥事等に関する事実関係や背景事情等を報告させ、それを確認するとともに
- 当該事故や不祥事等に関する謝罪、反省や、将来同様の行為を繰り返さない旨の誓約をさせる書面
一方、こうした主旨とは異なり、当該事故や不祥事等に関する事実関係や背景事情等を報告させ、それを確認することのみを目的とした書面を指す場合もありますが、この場合は、「始末書」と区分して、「顛末書」という呼び方をされることが一般的です。
実際には、この点の区分が曖昧になっていることが多いと思いますが、当該事故や不祥事等に関する謝罪、反省や、将来同様の行為を繰り返さない旨の誓約等が含まれた「始末書」の提出を求めた場合、これは労働者の思想・良心の自由（憲法第19条）に関わる問題であると考えられるため、既に述べた通り、その不提出を理由とする懲戒処分は無効となるリスクが高いといえるでしょう。
始末書の提出を拒否されたら？
では、会社が「始末書」の提出を求めたにもかかわらず、従業員がそれを拒否した場合、どのように対応すべきなのでしょうか？
この点、実務的には、「始末書」の提出に固執するべきではなく、会社は、後日の紛争に備えて、まずは「始末書」が提出されなかった事実を記録として残しておくべきです。
これにより、「始末書」を提出しなかったという記録が残ることになり、事案に応じて、本人が反省をしていなかったという、一つの情状として考慮することができる場合があるからです。
その上で、会社としては、事実関係や背景事情等のみを報告する主旨の「顛末書」の提出を求めます。
これは業務命令によって行っても問題ありませんから、「顛末書」の提出を求めたにもかかわらず、本人が拒否した場合には、就業規則の規定による懲戒処分も可能であると考えられます。
顛末書を提出させるとき
なお、「顛末書」を提出させる場合は、いわゆる「５Ｗ１Ｈ」を明確にさせることが重要です。
- Who（だれが）
- When（いつ）
- Where（どこで）
- Why（なぜ）
- What（何を）
- How（どうやって）
従業員にはその旨を指示して、「顛末書」を記載させるようにします。
それにもかかわらず、「顛末書」の内容が不十分であるような場合には、その点を明確に指摘した上、「顛末書」を返却し、書き直しを命じることになります。
その際、単に返却するのではなく、必ずコピーを取った上で返却することが重要です。
また、書き直しを命じる場合には、会社が「…と書くように。」という具体的な指示をすべきではなく、せいぜい、５Ｗ１Ｈの項目を明確にするように命じるか、明らかに真実に反する点があれば、それを指摘する程度に留めておくべきです。
そして、再度書き直しを命じたにもかかわらず、相変わらず内容が不十分であるような場合には、何度書き直しを命じられても同様の「顛末書」を書いてくる可能性が高いため、会社としては、仮に記載が不十分なものであっても、これは受け取るべきであって、再度の書き直しを命じるべきではありません。
むしろこれにより、従業員が二度にわたって虚偽の内容を記載して提出したという証拠を確保できたわけですから、これを最大限活用するため、会社としては事実の調査に注力すべきと考えます。
注意・指導や懲戒処分について誤った対応をすると、不要なトラブルに発展する可能性があります。
注意・指導や懲戒処分の実務については、以下のセミナーで詳細を解説しています。
セミナー参加者特典として、無料個別相談で疑問点をすべて解消することもできます。
新！失敗しない「退職・解雇」の実務セミナー
労使紛争解決を得意とする当事務所の経験とノウハウに基づき、中小企業の社長が、退職や解雇で大きな問題を抱えることなく、円満退職を実現するための方法を、リニューアルしたセミナーでわかりやすく伝授します。
2025/03/07（金）受付開始 13:00 セミナー開始 13:30～17:30 空有
オンライン動画 新！失敗しない「退職・解雇」の実務セミナーの視聴方法
社長を守る会の方は、「アンカー・ネット」会員マイページにログイン
するだけで、すべてのコンテンツを、購入することなくご利用になれます。
社長を守る会以外で会員マイページをお持ちの方は、
下のボタンからログインして、オンライン動画のご購入とご視聴が可能です。
当サイトで初めてご購入される方、会員マイページをお持ちでない方は、
最初に、下のボタンから無料会員登録を行ってください。
会員登録後、上のボタンまたは会員マイページ内からご購入いただけます。
